Aération de réponse

Par KannTo, . Lien permanent Citoyenneté

Une fois n'est pas coutume : je copie/colle la réponse que je fais à ma chère Furie concernant un de ses com sur ce billet, parce que deux pages, ça s'aère et ça nécessite une mise en page peut-être plus digeste (ou ça se concise, ça se raccourci ... ah, non, on me souffle dans l'oreillette que non, il n'en est pas question)(mais j'ai honte))

 

 

Edit : Je rajoute le Com' original de ma chère Furie, pour plus de lisibilité :

"Je ne me prononce pas sur le sujet pour ne pas faire de vagues... Mais comme le dit May un peu au dessus, il a quand même été élu à la majorité... Donc il est possible que la majorité soit satisfaite de ce qu'il fait (je précise tout de suite qu'ayant perdu ma carte d'électeur, je n'ai pas voté... Mais si j'avais pu le faire... Ca aurait été Sarko...)
Ce que je vois moi, c'est que c'est un type hargneux qui fout des coups de pied partout, qui fait bouger les choses (dans le bon sens pour certains, dans le mauvais pour d'autres...) et qui n'a pas peur d'avancer et de faire bouger tout ça.
Je n'étais pas forcément POUR Sarko mais j'étais CONTRE Ségo de tout mon être.
Malgré nos divergeances d'opinions... Je t'aime quand même hein !"

Ben si : tu te prononces sur le sujet. Et puis ici, on peut, et puis les vagues, c’est toujours mieux que le calme plat ;-) .

 

Bon, ceci dit tu te trompes :) .

 

Plus sérieusement, le fait qu’il ait convaincu la majorité des électeurs le légitime dans ses fonctions selon des règles établies et acceptées.

En revanche, cette même réalité ne légitime pas pour autant les actions de son gouvernement.

 

Par ailleurs, il se trouve qu’en ce moment, cette majorité d’électeurs, ben en fait, elle ne serait pas satisfaite (selon les sondages, car bien que ça me satisfasse, je me méfie des enquêtes d’opinion dans cette saloperie de société de manipulation de masse).

 

Enfin (et même si c’est à la décharge de lôtlà, ça me semble évident), même si « redresser la France et son pouvoir d’achat » me parait impossible en moins d’un an (mais bon, ça a fait plaisir à certains de croire cette baliverne et de voir guignol s’agiter dans tous les sens et brasser beaucoup de vent), il me semble qu’aucune des décisions qui ont été prises depuis cette (pardonne-moi) funeste élection n’ont un lien avec un mieux être de mes compatriotes.

 

En l’occurrence, je suis tout à fait ouvert à ce que tu me donnes des exemples de choses qui ont bougé dans le bon sens, c'est-à-dire dans l’intérêt du plus grand nombre, parce que moi, ce que je retiens des actes qui ont été posés depuis 8 mois, c’est :

  •  Sape du principe de solidarité : les malades paieront pour les malades, alors qu’il me semble plus juste qu’une société prenne en charge les membres les plus faibles. Par ailleurs, le pendant des déremboursement, c’est une partie de la France capable de se soigner, et une partie de la France incapable de se soigner, et ce, parce que se soigner quand on ne bénéficie pas de ce principe de solidarité, ça coute cher.
  •  Sape des principes fondamentaux des droits de l’homme au profit … du profit. Le pavanage de kadhafi sous les ors de la république me laisse un arrière-goût de vomi dans la gorge.
  • Sape du principe fondateur de notre société française qu’est la laïcité : pour le coup, ça mérite un débat à part entière, mais les clergés n’ont rien à faire dans les décisions qui concernent un pays (et entendons-nous bien, je parle de tous les clergés). Je veux dire qu’on est bien d’accord que le patron du lobbies des mangeurs de saucisses cuites à la vapeur n’a pas sa place près de l’oreille des dirigeants et que nous n’avons pas à payer de notre poche la publicité pour cette dite saucisse ? Et bien, les religions, c’est pareil.
  •  Prise manifeste du peuple pour un con : comment peut-on faire confiance à un type qui assène sans sourciller que c’est sa femme qui a libéré les infirmières bulgares ? Nan, mais sans rire ? Quand on est capable de débiter un tel mensonge et de mettre une partie des médias dans sa poche pour faire passer la pilule, je pense qu’on peut sans problème faire prendre n’importe qu’elle vessie pour une lanterne, surtout quand il s’agit de promesse de pouvoir d’achat et de mieux-être.
  • Déréglementation du code du travail : cette vielle carne indigeste de code, c’est quand même ce qui nous protège, nous tous les sans-grades, d’être éventuellement abusés d’une manière ou d’une autre par celui qui détient sur nous le pouvoir de la gamelle . Alors moi, je me dis assez bêtement que la caissière d’auchan ou de carrefour qui en chie déjà des ronds de chapeau avec son temps partiels et son boulot aliénant, le jour où le temps légal de travail, les principes de protection du salarié contre les licenciements abusifs seront abolis, elle va passer au stade de la misère la plus crasse.
  • Suppressions successives des charges de l’employeur. On nous fait entendre des réactions enthousiastes de petits entrepreneurs : comment ne pas être d’accord. En attendant, les patrons des grands groupes, ils doivent être bien mort de rire et se féliciter qu’on les exonère des responsabilités inhérentes à l’appartenance à une société (parce que c’est cela, les taxes et les impôts : mettre au pot commun. Si quelqu’un ne le fait pas tout en profitant de cette société, est-ce normal ?)
  • Enfin, la suppression de postes d’enseignants : ma fille est au CP, dans une classe de 27 gamins ; comment la maitresse peut-elle en plus d’un programme pédagogique super-lourd et super important (apprentissage de la lecture, excusez du peu !) s’occuper des cinq ou six gamins à la traine qui finalement passeront au CE1 sans maitriser la lecture et qui se planteront donc dans les autres domaines (et encore, dans une école plutôt cool, avec des parents pas chiants).
    Ben elle peut pas … ce qui fait qu’à ce rythme on pourra bientôt dire que l’éducation nationale vaut rien, que les enseignants sont des incompétents nantis et paresseux car sécurisé dans leur emploi et l’on pourra sans vergogne dire que maintenant, il est temps de « transmettre l’exercice de cette mission Ô combien importante à des professionnels, des vrais » … qui seront privés (donc dépendants de financement extérieurs qui pourront influencer sur les programmes) et/ou religieux, ce qui permettra de bien vidanger la tête des enfants et qu’ils obéissent bien à leurs patrons plus tard, sinon, ils iront en enfer.

 

 

Bref (-_-‘) …

 

Je ne pense pas être exhaustif.

 

Et, bon, donc, tu te trompes. Mais je t’aime aussi, hein :)

Haut de page